我於 10 月在嘖嘖募資平台上下訂了這個基地台，於 12 月收到。
總結
- 若沒有特別需要 Acer 掛名的設備，或沒有需要 SIMO vSIM 方案，不要選擇此路由器。但，SIMO 的 vSIM 方案相對方便、價格並沒有比其他選項貴太多。唯此路由器為臺灣市售管道上少數之選擇。
- 於募資期間當中，展碁與宏碁雙方的各種踢皮球行為，以及各種說法，令人對廠商的後勤能力有非常大的問號。此機有可能會成為孤兒。
- 粗製濫造的使用者體驗 (UI)。
- 臺灣設計？中國製造。
但若放眼各處，於募資期間，是沒有其他正式在臺灣上市選擇的機種可選。
募資期間的疑慮
NCC 認證字號
我們選擇購買在臺灣通路販售的機種，就是為了想要使用有 NCC 認證的機器、有一定的安規等級（不會自燃之類的），且在國內能夠獲得合理程度的後勤。至少機器能夠用數年，且能有人維修。
展碁在募資期間，號稱此機器有通過 NCC 認證等。此路由器為電信終端設備審驗辦法當中定義之電信終端設備，應當經審驗合格，始得輸入或販賣。但募資方在開始募資期間，並未取得審驗編號。我去訊詢問，募資方更表示會在發貨前取得認證。
然而，不管是法律要求，或者是嘖嘖募資平台的要求，都表示必須在開始募資前，就取得認證字號。
經查 NCC 網站，審驗時間是 11/14。募資開始時間是 10/01——很明顯平台方跟募資方都沒有遵守法規。
後勤問題
於募資期間，不管是去訊募資方、或在頁面留言，皆要數周後才會獲得回覆。例如有人提問最常遇到的「是否能維修電池」的問題——只得到閃爍其詞的回覆。
實際去電展碁
由於募資期間問問題的等待時間太誇張了，而且我是透過 Acer Taiwan 這個粉絲專業得知這台路由器的。Acer 身為我小時候看到大的品牌，我當時是認為他是個可靠的代表，但後來發現不是。
我去訊 Acer Taiwan 粉絲頁，詢問我想要問的問題。我獲得一組電話號碼，實際上是 Acer 客服。
我撥通電話後，對方表示我應該去詢問展碁，故又獲得展碁的電話號碼。
臺灣設計？中國製造。
產品確實在募資網站上號稱臺灣設計，但眼尖讀者若去翻閱上述的 NCC 審驗字號，會看到廠商是深圳市愷成科技有限公司。這對應到一間位於中國深圳的廠商，其招募資訊使其看起來是一間 ODM 廠商，類似仁寶設計 Dell 品牌設備的狀況。
開箱與稍微測試
基本上就是很樸素的盒裝。
M6E 開機後會需要選擇使用 vSIM (SIMO), eSIM 或物理 SIM。我因為選擇了 vSIM，會自動啟用 一個 1GB 的方案。目前看不出這個 1GB 方案是每個月會重新歸零一次，還是只有在開機後第一個月內才有。
若要使用 SIMO vSIM，需要將裝置註冊上 buy.simo.co 網站，即可將裝置綁定至 SIMO 帳號。
SIMO 提供的方案不能說太貴，但比起一些非中資 eSIM 來說，也不是太過便宜。主要是方便性。但可能要注意 SIMO 的公平使用條款，大部分的 Unlimited 方案會在 20GB 後限速。限多少是沒有敘明的。
M6E 實機測試
首先會注意到的是，螢幕很糊。年輕時用的 Sony Ericsson 手機螢幕都比這個還清楚。照片拍不太出來，但就是真的很糊、不清晰。 能用，但不好看。
設定介面
根本跑不完 Happy Case
目前很難確定此機是不是 fork OpenWRT 等韌體。但介面及其粗糙。例如此機在首次登入時，會要求修改預設密碼為自訂密碼。但修改完之後會有點驚喜。
因為修改密碼會將原本的 Cookie 標註為無效（實作上應該是 block-list），並將使用者登出，而這時候又沒有清除 Cookie，所以在第二次登入時，會無法登入。這應該是最基本的 QA 或開發者都應該要測試到的 happy case，然沒有測試到此情境。可顯軟體品質之低劣。
我又發現此設備其實支援設定 Port Forwarding, DMZ 等功能。然此選項居然在 2560*1440, 150% 放大的螢幕上顯示不出，也不會在 navbar 上顯示卷軸使人能滾動，代表根本沒有軟體測試可言。
Wi-Fi 2.4G/5G 基地台名稱
此機支援 2.4G/5G/6G 無線基地台。然居然是分成不同的 SSID。今年已經 2025 了...
當然，你可以將不同頻段設定成同一個 SSID，使各設備依照自己的演算法去決定該使用哪一頻段。
以上，其他如速率、收訊等等能力待續。
No comments:
Post a Comment